You need to update your Flash Player
 
 
 
Últimas noticias
Encuestas
en 10 años ¿Se ha reducido la desigualdad de género en México?
 
Apoyo Solidario en contra de la Reforma a la Constitución de BC Imprimir E-Mail

DIP. JOSE ALFREDO FERREIRO VELASCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA,

DIP. GLORIA LOZA GALVAN

PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE EQUIDAD Y GÉNERO,

DIP. ANA MARIA FUENTES DIAZ

SECRETARIA DE LA COMISIÓN DE EQUIDAD Y GÉNERO

CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

PRESENTE.

En nuestros tiempos globales, el ejercicio democrático no se limita al esporádico ejercicio de elección popular sino que considera la permanente participación de la sociedad civil en la discusión y debate de los temas que determinen la dirección y calidad de vida de la población. Con esta premisa de la democracia moderna como bandera, las personas abajo firmantes nos sentimos obligadas a convocar e insistir en una necesaria valoración a la luz de los derechos humanos y normativa aplicable a la materia y en su caso, una amplia  e inclusiva discusión  pública y especializada sobre la iniciativa de ley en torno a la figura legal del embrión, que un conjunto de legisladoras y legisladores de algunos partidos, han presentado a la actual legislatura del  Congreso del Estado ha efecto de que sea sometido a su análisis y respectiva determinación.

El reconocimiento jurídico de la esencia vital del embrión es una propuesta solamente de uno de los  sectores de la sociedad, atento a lo cual, debe ser amplia y suficientemente analizado y no bajo circunstancias  de fast-track” en virtud de que, involucra consigo profundas implicaciones y consecuencias sociales. Por un lado, cuestiona de manera preocupante y hace vigente el carácter del Estado como garante de los derechos humanos frente a su población, irrumpe dicha iniciativa asimismo con el principio constitucional de un Estado laico.

Igualmente, una temeraria aprobación de esta iniciativa por parte del congreso local,  implicaría el rompimiento de la garantía establecida en favor de la pareja en el artículo 4to. constitucional en esta materia, resultando alarmantemente incongruente con el contenido de los Códigos Penales de todo el país, ya que actualmente estas leyes locales garantizan el derecho al aborto legal por concepto de violación sexual, peligro de muerte de la madre, malformación del producto o por inseminación artificial sin autorización y aborto sufrido (estadísticas de violencia de género y hospitalarias muestran altos porcentajes las mujeres que en etapa de gestación son salvajemente golpeadas y como resultado padecen la perdida del producto). En particular, la iniciativa en comento podría trastocar una gama de derechos humanos y no solamente el derecho a la salud sino, la toma de decisiones de la pareja,  derecho a la vida, etc. etc. En su caso, el derecho a la vida- de mujeres de menores recursos, dejándoles sin opciones seguras y sanitarias para atender a cualquiera de las causas no punibles indicadas en los Códigos Penales y las leyes adjetivas.

En el escenario Internacional, la propuesta legislativa en cita es contraria con los Instrumentos Internacionales suscritos y ratificados por el Estado Mexicano, de manera especial vulnera derechos humanos  previstos en los textos normativos de los compromisos adscritos por México en la Convención para la Eliminación d Todas Las Formas de Discriminación Contra la Mujer, el Plan de Acción de la Conferencia de Población en el Cairo, el Plan de Acción de la 4ª Conferencia de Beijing y los Acuerdos del Milenio, entre otros, atentando directamente como ya hemos dicho; contra la vida, la salud, la dignidad, la ciudadanía y derecho al desarrollo y la paz de las mujeres.

Por todo lo arriba señalado, las y los abajo firmantes demandamos a los y los diputados promotores de esta iniciativa que:

  • Obren consecuentemente al Principio del Estado Laico;
  • Determinen lo consecuente al pleno respeto de las  Garantías  Constitucionales

Establecidas en el artículo 4to. Constitucional en sus párrafos primero, segundo y tercero, que esencialmente protegen el derecho de la pareja para  el desarrollo  y organización en familia. El de decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de los hijos mutuos así como el derecho de proteger su salud.

  • Salvaguarden el Estado de Derecho construido en favor de las Mujeres, especialmente de esas mujeres que en su calidad de  víctimas protegidas hasta ahora por el legislador tanto federal como local. Art. 136, Código penal de Baja California.
  •  Confirmen los derechos reproductivos existentes  para la población.
  • Respeten los compromisos internacionales adquiridos por México en materia de derechos sexuales, reproductivos y otros;
  • Organicen foros públicos para la deliberada y detenida discusión de la iniciativa y
  •  En el mejor de los casos, desechar dicha iniciativa por el atentado a derechos humanos que implica a un alto sector de la población Baja Californiana y vulneración al marco legal nacional e internacional.

 

Finalmente, la Red Nosotras Ciudadanas por la no violencia hacia las mujeres del Estado de Sonora, se une a la preocupación que embarga a ciudadanas y ciudadanos de la vecina entidad ante el posible retroceso de los derechos humanos y que impactarán a nuestra entidad de ser aprobados por este poder legislativo y se solidariza con su movimiento a favor de los derechos de las mujeres.

 

Atentamente

Patricia Alonso Ramírez

Coordinación General

 
Visitantes: 82519
 

2007© diVERSA :: Agrupación Política Nacional Feminista
Av. Revolución No. 1121, Depto. 17, Col. Merced Gómez, C.P. 03930, Deleg. Benito Juárez, México D.F. Tel. (55) 5680 3978
diversa@diversa.org.mx

Consultar Correo Intranet

Diseño y Actualización: Media Designs


Stats